社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
联系我们 
首页 > 学术活动
环境学科联合党支部召开基层党组织主题党日座谈会——从电视剧《人民的名义》谈起
作者: │ 来源: │ 时间:2017-05-05

根据城市发展与环境研究所党办转发《关于在我院基层党支部中开展“迎接十九大,做合格党员”主题党日活动的通知》,环境学科联合党支部于417日组织召开基层党组织主题党日活动,来自可持续发展经济学研究室支部、气候变化经济学研究室支部以及环境经济与管理研究室支部的党员同志就近日热播的反腐题材电视剧《人民的名义》观后感进行了交流座谈。座谈会由环境学科联合党支部书记庄贵阳同志主持。

庄贵阳同志首先就环境学科联合支部就基层党组织主题党日活动安排的前期筹划准备工作做了简要介绍,并说明此次活动是贯彻落实所党委和党办的部署,采取座谈会的方式对当前社会热议的反腐问题进行讨论,紧跟形势,操作形式灵活且具有很大教育意义。

梁本凡同志率先发言,阐述了此次活动的重要性。他认为,联合支部召开此次活动抓住了一个重要的社会热点问题即腐败问题。腐败问题是国家面临的所有的危机中最大的危机,也是国家面临的重要挑战。十八大以来,我党一直严抓党内腐败问题,效果显著。此剧的拍摄和播放进一步推动了反腐进程,也向老百姓宣示我们党是可信可靠的,党内始终有一股清流,作为党的中流砥柱,在坚持着公平和正义。同时,腐败威胁到每一个人的利益,观看此剧也是一个接受教育并提升自己的过程,有助于党员同志了解反腐进程,在今后的工作中严格要求自己,避免犯政治性错误。我们要坚定信心,相信我们国家在发展中遇到的问题可以解决,相信我们的中国梦能够实现。

王谋同志谈了他的四点看法。第一,以电视剧的形式反映当前社会问题,容易引起共鸣。该剧以写实的拍摄手法,以喜闻乐见的形式反映反腐这一严肃的话题,是一个非常好的尝试。第二,从该剧中可以看出中央反腐的决心。反腐不仅局限于政府层面,借此剧向社会公众表达一种决心,反腐方式是多样化的,也是持续的。第三,这是一种培养性的方式。通过喜闻乐见的大众媒体方式来培养更多人反腐的意识和能力。第四,该剧对我们党员同志也起到深度教育作用。该剧向那些现在具备腐败条件或者面临一些诱惑的党员同志,向全社会敲响警钟,让反腐监督来自社会的方方面面,有助于消除腐败萌芽。

联合支部组织委员李萌同志在发言中认为,艺术来源于生活又高于生活,反之,艺术也可以服务于生活并促进生活。这部电视剧作为一个文艺片,正在热播阶段,且在整个社会层面很受追捧,这反映出两个问题:一方面该剧传达了十八大反腐以来人们的呼声,社会大众需要一个公平正义、风清气正的环境;另一方面,很多人带着探究的心理去看,该剧展现了当前比较复杂的政治生态、多样性的人性以及复杂的社会关系等很多元素,再加上演员的表演很到位,所以吸引了如此大的关注。对“人民的名义”,李萌谈了两点思考:第一,从字面上来看,党的宗旨是“全心全意为人民服务”,我们的官员常以人民的名义去行事,需要反思行为的动机是否真是考虑到人民的利益和需求,行事的过程、结果和效应是否达到了预期的目标;第二,对人民群众来说,可以促进更好参与反腐,维护自己权益。绝大部分人民群众对国家机关的司法程序、管理权限以及组织关系都不了解,人民大众通过该剧可以了解相关程序和内幕,这有助于人民群众参与到反腐工作中,为整个社会营造一个反腐的氛围。

禹湘同志在发言中认为,从艺术的角度来讲,《人民的名义》这部剧,无论是演员的演技还是故事的生动性都做得非常好。她也从两个角度谈了对于“人民的名义”的理解:一方面全心全意服务于人民是政府或者执政党坚实的政治信仰;另一方面一些官员打着人民的名义去谋取私利。禹湘提出,该剧受到各个年龄段以及不同职业背景的民众的追捧,说明腐败问题是一个非常严重的社会问题。十八大以来,国家反腐的力度是得到广大民众的认可的。此剧在故事的布局和揭露的尺度上是前所未有的,也表明了当前政府反腐的决心和力度,看过以后很受教育。

张莹同志在发言中谈到从这部剧在开播前的宣传就可以看出其在鲜肉小花当道的文艺市场上可算是一股清流。从播出效果来看,它在故事性和架构上都很出彩。尤其电视剧开头以一个“小官巨贪”的人物形象展开,代入感非常强,又设置了悬念,从娱乐性上来说也做得非常好。此外,该剧也可以看出文艺圈对反腐的态度,以前的文艺作品尺度控制较大,讲究点到为止。此剧将我党反腐的决心和成果展现给大众,揭露尺度在近年来无人可以出其右。张莹表示,当今社会,群众戾气比较重,此剧不仅揭露了贪官的群生像,同时也让人们看到了对那些确实为人民谋福祉的官员和那些经历过红色岁月洗礼的干部,他们非常值得敬重,我们不能因为有贪官的存在就误解那些真正为人民谋福祉的官员干部。她还谈到,电视剧里有很多现象不只是艺术细节,在现实中也确实存在。我们要用好的心态去认识该剧,给年轻人一个充满正能量的价值观引导,让大家相信,有那些真正为人民干事的干部不计牺牲的投入,所有社会问题终将会拨乱反正,不管是反腐还是整个社会建设终将会走向正轨。

廖茂林同志结合现实,谈了两点认识。第一,这部剧反映出了派系之间的斗争,剧中很多人不问是非曲直而只关心所谓的“站队”问题,团团伙伙,任人唯亲,这个问题在现实中也很严重,很值得反思。大家不应该不关心事实真相,不讲公平正义,而是将精力放在派系之争上。第二,像剧中易学习那样的党员干部,兢兢业业地在各个一线岗位上工作数年,遇到权贵子弟仍然坚持原则,敢于挑战,这样的干部值得尊敬和学习。

李庆同志表示,不论政治生态如何,腐败问题有多严重,终究有一批有理想有信念的党员干部在为当和人民的事业而努力,越是在这种情况下这样的精神越难能可贵。在现实生活中,在任何情况下,任何部门,总有像易学习那样的一批人作为时代的中坚力量。从反腐的角度讲,各个部门和单位的第一主管人发挥的作用非常重要,其行为和发挥的作用对整个地区的政治生态有着决定性的影响。面对腐败问题,在利益的诱惑面前,确实会有很多人把持不住。但无论如何,其出格的、错误的举动都会在人民的监督下被处罚。

可持续发展经济学研究室党支部书记陈迎同志表示,国家能够同时大尺度地展示超出想象的贪官腐败程度和我党超出人民想象的反腐败决心,一方面是有党的反腐成果作为基础,另一方面也体现了党在自我发现问题和自我完善上的自信。对于什么是“人民的名义”,陈迎同志认为,一方面是指贪官在腐败时,个人打着组织的名义和人民的名义,行腐败之实,谋个人之利。另一个方面,查处者和反腐败之人,也是以人民的名义,运用法律维护人民的利益。陈迎同志认为,反腐的成功不能完全理解为个人的作用,不能将希望寄托在个人的力量,反腐要有长久的功效,一定要上升到制度建设的完善。当前社会中存在着制度的缺失、制度被个人力量和少数人攻破的现象,而缺少力量来制衡,这个问题应当引起重视和反思。

联合支部宣传委员罗勇同志表示,此剧之所以如此受欢迎,一方面是因为剧中的老戏骨的演技精湛,另一方面其揭露尺度比较大。当前,反腐话题在媒体中已经反映得很深刻,国外反腐工作也已经深入人心。此剧以人民的名义深刻揭露腐败问题,让社会大众看到了国家宣传工作的新气象。在当今世界,如何应对国际舆论,如何对老百姓进行宣传教育,引导其明辨是非,对抗腐败,如何为社会科学繁荣创新添加正能量,这些超越电视剧本身的思考,都值得重视。此外,罗勇谈到,反腐系统怎样防止腐败也是社会大众关注的问题,是否更应该对权力最大的部门加大监督力度值得深思。

陈洪波同志谈了三点认识。第一,这个电视剧是很客观很现实的,能够通过艺术形式大胆揭露党内和社会存在的问题,说明我们党内从严治党工作已经能够直面并解决这些问题;第二,深层次看,腐败问题是否是一个历史发展的阶段性问题,值得思考。在国家发展的不同阶段,民众对金钱的渴望程度不同。为什么草根更容易腐败,因为其改善生活的欲望更强烈;第三,对比中美两国的制度,反腐要治根治本,关键是要加强制度建设,健全监督机制。陈洪波同志还列举剧内和现实中的事例说明了对一些重大决策的终生追究制是非常有必要的,决策的科学化和民主化有待进一步加强。梁本凡同志补充认为,《人民的名义》仍是传统的反腐题材的电视剧,没有触及到体制程序和制度的建设。

最后,庄贵阳同志进行总结发言。第一,这部电视剧的吸引力除了在众多优秀的演员和故事情节的真实性之外,它对政治生态的系统描述和展示也很直接很大胆。这部剧向社会传递了一个声音,反映了我党在从严治党过程中敢于直面和解决问题的决心。第二,庄贵阳同志特别谈到对“法无禁止即许可”的思考。借用媒体人梁宏达的观点,“法无禁止或即许可” 是针对公众而言的。而对于政府来说,应该是“法无授权即禁止”。第三,“草根”群体不易,像剧中人物祁同伟、赵德汉那样,他们往往自身很优秀很努力,但是在大的社会环境下其发展会受到很多阻力和障碍。因此,怎样加强自身的修养,如何选择“朋友圈”,避免在社会中遇到阻力后无限制妥协甚至误入歧途,值得反思。第四,腐败可以视为是一个阶段性问题,中国的制度建设是否应该考虑在监督和贯彻执行上进行完善,避免“头痛医头,脚痛医脚”,确实值得反思。

此次座谈会,党员同志从不同的视角谈了对《人民的名义》所揭露的腐败问题及其相关的一系列社会问题的认识和思考,对各党员同志今后的工作和生活都具有很大的启发和教育作用,意义深远。经过讨论交流,大家一致认为,国家的反腐工作还在路上,要进一步加强反腐的制度建设,完善监督机制,并广泛动员,通过宣传教育,引导全民加强自身修养,一起为反腐倡廉贡献力量,营造一个全民反腐的社会氛围。(环境学科联合党支部  供稿)